사이버 조선왕조

ㆍ추천: 0 ㆍ열람: 413

[한성이방] 제4차토론- 인조반정에 찬성하는가? 반대하는가?

제 4차 토론입니다. 사친회가 요즘 너무 비어있는 느낌이..
어잿든 토론입니다.

인조반정은 인조가 광해군을 몰아내고 왕위에 오른 사건이죠.
만약 토론자가 조선의 신하였다면 인조반정에 찬성하는가? 반대하는가?

댓글로 의견을 달아주시기 바랍니다.

http://www.1392.org/bbs?moim14:77

홍봉한 623('14)-08-22 23:58	조선3대 암군에 속하는 인조에게 '대의명분'따윈 그저 권력을 갖기위한 도구에 지나지 않았다 봅니다.

정정균 623('14)-08-23 07:49	반정의 명분으로 내세운 근거가 맞다면 저는 찬성을 했을 것 같기도 합니다. 하지만 그렇지 않다면 저는 반대했을 것 같습니다. 천명은 고정되어 있다고 생각하지 않거든요. 광해군이 실정을 한 부분이 있다면 반정을 해서라도 바로 잡아야겠지요. 새롭게 조명되고 있는 부분이 많은 임금이지만 광해군도 왜란 후 피폐해진 경제 상황에서 무리한 중건 공사도 했던 것으로 알고 있습니다. 대표적인 게 왜란 때 파괴된 창덕궁과 경덕궁을 중건한 것과 인경궁을 새로 지은 것을 들 수 있을 것입니다. 그리고 그 비싸다는 청기와를 궁궐 지붕에 얹으려고 했다고도 들었는데 왕의 위엄을 세우는 일이라지만 백성의 고혈을 쥐어짜는 데 궁궐 축조 요역만큼 고된 일이 또 있었을까요 ! 인조라는 임금도 결과적으로 훌륭하지 못했던 인물이지만 광해군 역시 왕으로서 모자름이 많았던 인물이라고 생각됩니다. 영창대군과 폐모 사건도 그렇구요... 물론 중립 외교 정책과 조세 제도 대동법 실시는 높이 평가할 부분입니다. 하지만 반정이 정당할 명분도 충분히 제공했다고 저는 생각합니다.