사이버 조선왕조

ㆍ작성자	이동진
ㆍ작성일	개국613(2004)년 3월 13일 (토) 03:16 [인시(寅時):오경(五更)]

ㆍ추천: 0 ㆍ열람: 1124

[현암] <투표> 대통령 탄핵, 당신의 의견은?

어제 대한민국 헌정 사상 초유의 대통령 탄핵안 의결이 국회에서 발생하였습니다.
많은 국민들이 국정 불안을 염려하며 찬반의 엇갈린 의견을 내어놓고 있습니다.

사조민 여러분들은 이번 대통령 탄핵에 대해 어떻게 생각하십니까?
잘못된 정치를 자행한 대통령이므로 당연히 탄핵되어야 한다고 생각하십니까?
국민의 여론을 기만한 다수당의 횡포라고 생각하십니까?
사조민 여러분들의 많은 의견을 기대하겠습니다.

개국613년 3월 13일
현암 이동진

김준식 03/13[16:19]
탄핵할내용이눈꼽만큼도없다

이석 03/13[16:25]
노무현 대통령에게 잘못이 분명 있습니다. 하지만 탄핵 받을 만한 잘못은 아니었다고 봅니다.

김영일 03/13[16:40]
있을 수 없는 일입니다.. 헌정 사상 최초가 아닙니까.. 말을 너무 함부로 남발해서 그렇치 근성이 그런 것은 아니질 안씁니까.. 하여 대통령을 또 뽑아야 합니까.. 있을 수 없는 일이옵니다..

윤성민 03/13[17:23]
이건 있을수도 이서서도 안되는 일입니다. 어찌 사사로운 감정에의해 대통령 탄핵을 발표를 한다는것입니까?..또한 대통령의 부정 비리또한그렇습니다..어떤 의원은 부정,비리로 미국에 빌등을 짖고 어떤의원은 땅을 사고 이러는 현실입니다..이렇게 크게 사리사욕을 채우지는않지만 우리나라 의원들은 많은 비리를 가지고 있습니다 이번에 그비리들이 만천하에 드러나려하니 대통령의 비리를 캐는 이런 말도안되는 정치 가어디있답니까//..

윤성민 03/13[17:27]
또한 학벌차별 그건또 무엇입니까??대한믹국에 태어낫으면 기본적으로 모든 국민의 가질수있는게 기본인권 (평등,자유)입니다 이런나라에서 학벌차별을 내새우니 어찌 재대로된 정부라 할수있게습니까??알고보면 우리나라또한 말로는 평등 평화라지만 그렇지만은 안은 듯합니다 어찌 자신부도 못난다구 못난사람이 자기 위에 올라간다구 그것을 비꼬는 눈으로 보고 좋은 의견을 제시해도 무조건 나쁜족으로 보고 이건 오른 게안니라고봅니다..또한 이번에 나온 대통령 탄액애대하여 국민들의 입장을 들럿습니다 약 75%트가 이번에 발생된 대통령 탄액애대하여 반대하고 있다고합니다..

윤성민 03/13[17:32]
민주국가의 주인이 누구입니까/ 바로 대한민국의 모든 국민입니다 어찌 국민의 의견을 이렇게 무시하고 자신들만의 정치를 하니..또한 한나라 당에서 이런일이 있엇다고 합니다 대다수 의원들이 탄액에 찬성을 했지만 몇몇의 의원들은 그것은 일수수도 없다구 말을 햇답니다...그러니간 하는말이.당신들 어디소속인가!!배신이다!! 이런말도안되는 예기를 하는 정시나간 당이있습니다..그들이 반대의 견을 내는순간 모든 당내의 의원들이 그들에게 협박을 하다시피했다고 도합니다....그렇기에 이번에 198표라는 거이 만장일치 표를 얻을 수있던것입니다....이렇게 주절주절 글을 쓰지만 결론은 대통령 탄액애 반대를한다는것입니다!!이상입니다

이은 03/13[18:31]
어찌 국민이 찬성하지도 않는일에 국회의원 들이 선동해서 나선단 말입니까??? 비록 잘못한게 있기는 하나 ... 그렇게 따지자면 역대 대통령들 잘못한 것 하나도 없습니까? 물론 봐주자는 것은 아닙니다. 하지만 소신 없는 국회의원... 국민의 뜻도 몰라주는 국회의원... 그들이 진정 이 나라 대한민국의 국회에 대한민국의 땅에 설 권리가 있는지를 묻고 싶습니다...

윤성민 03/13[19:02]
투표만하시지마시고 ..글도점 남겨주세요.

정종욱 03/13[19:19]
더 이상 입에 담고 싶지도 않습니다만 몇 자 적자면 지금의 국회의원들은 대통령을 탄핵할 자격이 없다는 겁니다. 더군다나 국민의 의사가 아닌 정략적 차원에서야 무슨 말이 필요하겠습니까.

나그네 03/13[20:12]
대통령을 탄핵하는 것 그 자체가 나쁜 것입니다만............ 여.야의 친목을 도모하지 못한 대통령께도 잘못이 있다고 생각합니다

우린.. 03/13[21:51]
우리 국민 을 모욕한 죄..그리고 선거를할때 잘하갯다 해놓고 한개 머가잇읍니까?? 탄핵되어야 합니다!!

한백겸 03/13[21:52]
민의를 버린 나라가 과연 민주주의 국가란 이념을 사용할 자격이 있는지부터 의심해보아야 할 문제입니다. 그렇다고 해서 노무현 대통령 측에 손을 들어주고 싶지도 않습니다. 위 의견 중 헌정 사상 최초라고 해서 무작정 있어서는 안될 일이라고 하시는 분도 계시는데 그것은 합당한 이유가 되지 못하며 대통령의 정치적 능력을 떠나서 한 나라의 원수이면 말 역시 가려서 함이 옳습니다. 이것만은 대통령의 잘못이 확실합니다. 이번 탄핵件에서 주요 오류점은 대통령을 탄핵한 문제를 떠나서 국민들의 의사를 참고하지 않았다는 것이 아닐까란 생각을 합니다. 참고로 이번 투표에서 찬성표는 198표가 아닌 193표입니다.

윤성민 03/13[21:59]
우린님 말슴에 따르면 선거를 할떄 잘하겟다구 해놓고선 한게 무엇이 있느냐고 말씀하셧느대 그건 잘못된것입니다.대통령이 아무리 좋은 의견을 낸다 하더라도 그것은 국회의 승인이 있어야 가능한것입니다 국회에서 감정적으로 노대통령의 의견을 막으니..잘하고싶어도 안되는것이지요..그뿐이겟습니까?우리국민을 모욕한건 노대통령 이기보다는 국회의원들 이라고 생각합니다..!!국회의원들이 어덯게했습니까...국민의 세금으로 미국에 빌딩을 사지는 안나!! 땅을 사지를 안나 이런것만보아도 ..국회의 잘못을 먼저 집고 넘어가야된다고 생각합니다

김봉수 03/14[05:53]
이번 탄핵의 가장 큰 문제점은 다수의 보수성향의 국회의원에 의해 민의와 상관없이 자신들의 이익만을 위해 행한것이라는데 있다고 생각합니다. 민국의 경제혼선은 이미 전 정권에서부터 예고된 것이었습니다. 야당은 이것을 교묘하게 이용해 국민을 선동하여 나라를 어지럽게 하였습니다. 혹자가 말하는 것처럼 이정도 사안에 탄핵이 진행된다면 앞으로 어떠한 대통령도 자리보전을 하지 못할것입니다.

김선균 03/14[21:46]
탄핵할 내용은 없다고 봅니다. 단지 비자금 문제 발언문제 등로 탄핵을 한다면 전 대통령들은 열두번은 도끼에 찍혀졌을겁니다. 한심할 따름입니다.

전선택 03/16[16:36]
부정부패 개혁은 반세기가 흘러야 목표달성된는 관계로 선봉의 대통령 화이팅

이의방 03/16[17:04]
비록 탄핵전 노대통령에 대한 국민의 지지도가 30%정도밖에 안되었지만 탄핵에 대하여는 70%가 반대하였습니다.....결국 두개의 거대야당이 국민의 이름을 자기들의 정략적 이익에 이용한것이라 생각되는군요...그리고, 솔직히 노무현 대통령이 그렇게 국정을 잘 수행했다고는 보지 않습니다만, 아직 1년밖에 안지났지요...탄핵이 누구의 뜻이던간에 너무 성급했고, 국제적으로도 엄청난 망신이라고 생각합니다.

조병옥 03/17[05:23]
재미있으면서도 우스울 뿐입니다.. 탄핵이라... 민주주의 국가이니 헌법에 보장된 탄핵이란 것을 할 수도 있겠지요. 그것도 사상초유의 일이라니 재밌는 일이 벌어졌고 어찌 귀결될지 궁금하기가 그지없습니다. 허나 우스운 것은 그 탄핵을 한다는 자들이 내세운 탄핵사유란 것과 그들의 주장때문입니다.
경제파탄, 대선자금, 선거법위반발언을 근거로 탄핵을 한다고 한 모양입니다.
경제파탄이 문제라면, 한나라당은 전부 할복자살해야 합니다. 한나라당(당시의 신한국당인가요?)의 집권기에 IMF가 초래됐습니다. 당시 정부는 쉬쉬하고 숨기기 바빴고 IMF는 없다고 큰소리 쳤지만, 결국 나라 경제를 파탄냈습니다. 국민의 정부시절 이걸 극복하느라 고생했고, 그 후유증이 지금 조금씩 나타나고 있습니다. 이게 문제라서 지금 대통령을 탄핵해야 한다면, 한나라당 의원들은 전부 할복하고나서야 아마도 대통령탄핵이던 비난이던 할 수 있을 것입니다.
대선자금 문제, 문제의 그 10분의 1발언을 물고늘어지지만, 그건 문제의 본질이 아닙니다. 8배 9배를 불.법.으.로. 모금해 쓴 놈들이 누굴 비난하는 겁니까? 차떼기 책떼기로 긁어다 쓴 놈들이, 더구나 서청원의원인가는 일부를 사위에게 주어 유용의 혐의까지 받는데도 석방결의안을 통과시킨 놈들이 누굴 탄핵한단 말입니까? 기본적으로 대선자금 문제는 현재 검찰이 수사중인 사안으로 아직 수사가 종결된 것도 아닌데다가, 대통령 취임전의 일이므로 대통령의 직무와는 관계가 없는 일로써 탄핵사유에 해당될 수가 없습니다. 대통령은 재임 중 형사소추 할 수 없으니 남은 4년 기다렸다가 고소를 하던가 할 일이지요. 법을 만드는 국회의원이란 자들이 이런 상식조차 모른단 말입니까?
마지막으로 선거법 위반이란 것도 우스운

조병옥 03/17[05:31]
마지막으로 선거법 위반이란 것도 우스운 것입니다. 기자회견에서 답변한 것은 선거법 위반이 아니라는 대법원 판례는 국끓여 먹었습니까? 독립된 헌법기관인 선관위의 결정을 대통령이 무시했다고 비난을 했는데, 선관위가 보낸 공문에는 선거법 위반이 아니라고 명시돼 있었습니다. 자기들 회의에서는 6대2로 위반의견이 다수였다고 말하기는 했으나 독립된 헌법기관인 선관위가 자기들의 의견을 독립된 헌법기관인 대통령에게 공식적으로 표현한 것은 자기들의 회의가 아니라 선관위의 이름으로 보낸 공문입니다. 공문엔 위반이 아니라고 해놓고 자기들 생각엔 위반이라고 하면 한입으로 두말하는 선관위의 잘못이지요. 그들이 책임을 질 일이지, 도대체 선관위에소 공식 문서로 위반이 아니라고 한 일을 대통령더러 위반이니 사과하라고 하는게 말이 되는 소립니까? 더구나 민주당에 보낸 공문에는 위반이라고 돼 있다는 기사도 있던데, 선관위 이 자들이 제정신인지 모를 일입니다. 이런 중차대한 사안을 두고 독립된 헌법기관인 자들이 어찌 우왕좌왕 갈팡질팡을 하여 문제를 일으키는지...
대통령의 사과를 요구한 것도 우습다 못해 씁쓸한 일입니다. 탄핵이란 것은 중대한 일입니다. 사과를 하면 용서될 만한 일이라면 탄핵하지 말아야 하는 겁니다. 탄핵을 할 만한 일이라면 사과를 하건 말건 탄핵은 해야 하는 겁니다. 결국 국회의원이란 자들이 탄핵을 가지고 대통령을 협박하다가 여론이 무서우니까 대통령이 사과를 해서 자기들 체면 세워주면 좀 봐주겠다 이거 아닙니까? 초등학생들도 비웃을 말장난이지요.
배웠다는 자들이, 국회의원이란 자들이 이토록 몰상식하다는 것이 믿기지 않을 따름입니다.

대사헌 조광조 03/18[06:09]
어허....나라꼴이 말이아닙니다...감히 한나라의근간을흔드는일입니다 경국대전이례 있을수도없구 있어서두 안되는일을하다니...4월15일분명히 심판할것입니다 신은 백성들의 현명한 판단을 믿사옵니다 이사람에 힘을 실어주시겠소이까?찬성하시는분 글을 남겨주시요

윤지연 03/18[13:57]
이 왠말입니까. 전 국회의 모든 이를 탄핵하고 싶은데 누구 한테 신청을 해야 합니까

문희 03/19[00:37]
왜 이런 무리수를 뒀는지 의심해봐야 합니다. 탄핵할 대상들이 아니다라는 것은 누구나 다 아는 사실일 것입니다. 그런데 이들이 이런 이유가 뭘까요? 분명 저들의 판단이 있었을 것입니다. 민주당을 떨거지, 한나라당은 무리수, 열우당은 기회수...국민들은 이것을 알고 있다는 것입니다. 전부 국민을 우롱하고 있습니다. 내막을 밝혀야 합니다.