|
|
[한량] 제81차 소과 훈련원시 응시
: 전쟁, 전투에 있어 병참, 군수, 보급 등이 차지하는 중요성(비중)에 대해 응시자는 어떻게 생각하는가. 또 병참이 제대로 이루어지지 않아 패전한 사례를 제시할 수 있겠는가. 응시자 본인의 의견을 기술하라. (200자 이상으로 답안 작성) ---------------------------------------------------------------------------------- 답안 내용 : 병참으로부터의 군수물자 보급은 전쟁의 승패를 좌지우지 할 만한 중요한 역할을 한다고 생각합니다. 전쟁, 전투는 사람이 하는 것인데 사람은 무기 없이, 식량 없이 장기간 싸울 수 없기 때문입니다. 따라서 병참으로부터의 보급이 원활하지 않다면 굶주림으로 인하여 사기가 떨어질 수 있고, 결국 퇴각할 수 밖에 없을 것입니다. 과거나 현재의 전쟁에서 보급이 제대로 이루어지지 않은 채로 승리한 경우는 거의 없습니다. 임진왜란이 발발하였을 때 왜군은 충분히 승리할 수 있는 병력을 가지고 있었습니다. 그러나 왜군은 부산에서 서울로 진군함에 따라 보급로가 길어져 방어하기 불리하게 되었고 조선 의병에게 육로 보급로가, 이순신의 해군에게 해로 보급로가 봉쇄되어 전투로는 승리를 거두었을지라도 결국 퇴각할 수밖에 없었습니다. 나폴레옹의 러시아 원정에서도 병참의 실패를 찾을 수 있습니다. 나폴레옹군은 3주분량의 보급 물자만을 가지고 진군하였지만 저항하지 않는 러시아군을 쫓아 러시아 깊숙히 들어가게 되었습니다. 진군이 지속됨에 따라 자연히 물자가 부족하게 되었고 러시아군은 전쟁에 사용될 수 있는 것들을 파괴하고 후퇴하는 작전을 사용하여 나폴레옹군의 물자현지조달을 방해하였습니다. 물자가 부족한 상황에 이르자 나폴레옹군은 굶주림을 이기지 못하고 퇴각하였습니다. 수 양제의 고구려 원정도 이와 비슷합니다. 수나라 군은 고구려에 대군을 이끌고 왔지만, 병참선이 너무 길어 제대로 보급이 이루어지지 않았고, 고구려군의 청야전술로 인한 현지조달이 불가능하게 되자 퇴각한 것입니다. 이러한 전쟁들은 병참으로부터의 보급이 승패에 얼마나 큰 영향을 끼치는지 보여줍니다. 보급이 제대로 이루어진다고 하여 전쟁에서 이긴다고 단정지을 수는 없지만 승리하기 위한 중요한 요소 중의 하나라고 볼 수 있을 것입니다. ---------------------------------------------------------------------------------- |
http://www.1392.org/bbs?sajoex2:532  
|
| 
|
이령도
진진
이현
한신
방인하
강건
김진교
최준
유건희
