|
계미년(2003) 3월 기사본말(癸未年 三月 紀事本末)
◎ 제11차 소과, 생원시 곽용호(郭勇鎬) 등 9인 입격
○ 제11차 소과는 2월 17일부터 2월 23일까지 만 7일간 시행되었다.
계미년(2003) 4월 기사본말(癸未年 四月 紀事本末)
◎ 전성균관직장 윤희승의 부고
◑ 윤희승(尹熙勝) 1981년생(男) 609.10.26-612.04.21
문신(文臣). 호 정룡(正龍), 본관 파평(坡平), 본적 한성부(韓城府). 개국609년 11월이 실시된 제3차 대과 문과에 갑과 급제하였다. 성균관박사를 초직으로, 수예조좌랑, 행한성부참군, 성균관전적, 수예조정랑, 행성균관직강 등 주로 예조와 성균관 계통에서 근속하였다. 개국610년 5월에 암행어사로 충청과 전라도 일대를 암행하기도 하였고, 세 차례 성균관 수장으로 봉직하며 문과와 무과에 걸쳐 많은 유생들을 교육하였다. 사상철학회(思想哲學會)와 황실추진위(皇室推進委)에도 관계하였는데, 다양한 활동 경력을 감안할 때 그렇게 많은 사람들과 깊은 인연을 맺지는 못하였다. 품계는 정4품 봉정대부(奉正大夫)에 이르렀다. 《인물약전》
○ 28일에 홍문관전한 정재안이 전성균관직장 윤희승의 사망을 아뢰자 비답하기를,
"조문하는 제도는 일전에 전교한 바에 의거하면 될 것이다. 품계를 올려주는 것은, 성균관 운영과 관련하여 수고한 바가 적지 않았지만, 여러 부분에서 초래한 과실 또한 적지 않았으니, 고려하기 어렵다고 여긴다. 이에 관하여는 의정부, 양사 등의 의견을 듣고 전교하도록 하겠다." 하였다.
◎ 당상 가자 문제에 대한 전교
○ 14일에 전한 정재안이 차자하여 당상관의 가자 문제에 대하여 아뢰었는데, 왕께서 비답을 내리시기를, "당상 가자(加資)는 공적과 과실을 살펴 집행해야지, 정3품 당하에 이른 지 오래되었다고 그 기간을 살펴 무리하게 올려 줄 수는 없는 일이다. 충의공 윤봉길 같은 이가 불과 정2품 좌참찬으로 추증되는 것에 그쳤으니, 오늘날 신하들이 수고하는 것이 예전에 일제 치하에서 노력하던 일과 비교하여 어떠한지를 생각해 본다면 정2품 이상에 명하기가 실로 쉽지 않음을 잘 알 수 있을 것이다. 추증이나 증직도 본조에서 행하는 것이고, 가자나 책봉도 본조에서 행하는 것이므로 그 무게 정도가 같기 때문이다." 하셨다. 왕께서는 이후에도 충경공의 증직을 전교하시면서 말씀하시기를, "충의공과 같은 인물이 자헌대부 좌참찬으로 추증되었고, 이제 또 충경공 같은 인사가 정헌대부 예조판서에 추증되게 되었으니, 의리와 염치에 있어 앞으로 조정에서 정2품을 넘어 품계와 관직이 제수될 신하가 없겠다." 하신 적이 있었는데, 이는 위대한 역사적 인물을 정2품 관직으로 추증하는데 그친 조정에서 그 이상의 품계를 받는 신하가 나온다면 역사 앞에 부끄러운 일이 될 수 있다는 현실을 지적하신 것이다. 《장종대왕문서》
● 충의공(忠毅公) 윤봉길(尹奉吉)은 임오년(2002) 6월에 자헌대부 의정부좌참찬으로 추증되었다. 계미년(2003) 4월에 가정대부 행의정부사인 이휘(李輝)를 자헌대부로 가자(加資) 시키자는 의견이 있었는데, 충의공을 자헌대부로 추증한 사례와 비교하지 않을 수 없었다. 충의공의 추증은 독립운동가를 추증한 첫 사례였는데 신중을 기하지 않아 좋지 않은 선례를 남긴 것이다. 이 선례가 기준이 되어 훗날 충경공(忠敬公) 최익현(崔益鉉), 충경공(忠景公) 이준(李儁), 신태호(申泰浩:신돌석)의 증직 또한 윤봉길의 사례를 참작하지 않을 수 없어 마찬가지로 박하게 증직할 수밖에 없었다. 그리고 추증뿐만 아니라 본조 당상관의 가자 문제에 대해서도 충의공 추증의 선례가 족쇄처럼 작용하게 되었다. 다만, 충의공 추증 논의 당시 윤봉길을 정2품으로 추증하자는 것이 공론(公論)이긴 하였으나 재가한 사람은 임금이니, 위대한 역사적 인물을 겨우 정2품 관직으로 추증하는 데 그쳤다는 평가에서 군신 모두 자유로울 수 없다.
계미년(2003) 5월 기사본말(癸未年 四月 紀事本末)
◎ 계미지변(癸未之變)
◎ 전헌납 서양갑(徐羊甲)과 유생 김형준의 청양위소(請讓位疏)
○ 임금이 4월 13일부터 10여 일 동안 정무를 돌보지 않으니, 신사지변(辛巳之變)와 임오지변(壬午之變) 두 차례의 장기 철조 사태를 겪은 신하들은 불안해지기 시작하였고 임금에게 정무를 돌보기를 청하는 상소를 올렸다.
○ 보공장군 서양갑(徐羊甲)이 정무를 돌보기를 청하니 비답하기를,
"내외(內外)로 많은 말이 있었지만, 전헌납 서양갑과 같은 인재는 다시 찾기 어려울 것이다. 상소한 뜻은 잘 알겠으니, 근심을 거두고 물러가 기다리라. 과인이 지금 할 수 있는 비답은 그것 뿐이다.”하였다. ■#
○ 행의정부사인 이휘(李輝)가 임금에게 편전에 나와 정무를 돌보기를 청하니 비답하기를,
"작년 3월 이후로 근 1년여 만에 다시 이와 같은 일이 반복되었으니, 이것으로 한 가지 분명해진 사실이 있다. 과인은 보통 사람의 자질조차 타고나지 못했을 뿐만 아니라, 평소 노력하는 바 또한 범인(凡人:평범한 사람)의 축에도 들지 못한다는 것이다. 더 이상의 말은 구차한 변명에 불과하다. 이와 같은 사람이 군주의 자리에 있는 것이 어찌 백성들의 행복이겠으며, 종묘사직을 위해서도 다행한 일이겠는가.
비록 10여 일 동안 정무를 멀리한 것으로 사태가 그쳤다고 말할 수 있는 일이 아니다. 몸과 정신도 예전과 같지 않다. 이제 과인의 거처를 결정해야 할 때가 된 듯하니, 멀지 않아 천명(天命)에 따라 의(義)로써 결단하는 바가 있게 될 것이다." 하였다. ■#
○ 임금이 4월 30일부터 5월 7일까지 다시 10일에 가깝도록 편전에 나오지 않았다.
○ 5월 7일에 유생 김형준이 상소를 올렸다. 임금이 조정을 이끌 능력이 없으면 양위하고 물러나라는 내용이었다. ■#
○ 보공장군 서양갑이 다시 상소를 올렸다. 지금이라도 임금이 다시 마음을 다잡고 종사(宗社)를 이끌거나 그것이 불가능하다면 다른 사람에게 양위하라는 내용이었다. ■#
○ 5월 12일에 신하로서 양위를 언급한 전헌납 서양갑과 유생 김형준의 처분에 대하여 전교하였다.
"금번 사태는, 나라의 기강과 언로 문제가 복잡하게 연관되어 있어 사체(事體:사리와 체면)가 매우 중대하므로 어느 한 관청의 의견을 물어 결단할 수 있는 성격의 사안이 아니다. 의정부에서 사헌부, 예조, 형조 등과 협조하여 논죄 여부 내지는 조치 수위 등을 논의하여 보도록 하라." 하였다. ■#
○ 5월 20일에 행의정부사인 이휘가 원종공신 훈급에 대하여 아뢰면서 서양갑을 원종공신 대상에서 제외할 것을 청하니 윤허하였다. ■#
○ 5월 20일에 행의정부사인 이휘가 서양갑과 김형준의 논죄 결과를 아뢰니 비답하기를,
"과인이 정사를 소홀히 하여 일어난 사건이라고도 할 수 있으니, 직접 엄중한 경계의 뜻을 담은 교서를 내리기가 어렵다. 필요하다면 의정부, 예조 등에서 마땅한 조치를 취하도록 할 것이다. 전헌납 서양갑은 금번 일로 원종공신 녹훈에서 제외되었으니, 품계까지 강등하기가 실로 어렵다. 근무일수 15일을 감하는 것으로 그친다." 하였다. ■#
○ 왕의 노심초사는 옥체(玉體)에 병환을 가져왔고, 그 때문에 동년 4월 13일부터 10여 일 동안 어쩔 수 없이 정무(政務)를 폐하시게 되었다. 의정부 등에서 간언(諫言)을 올리자 이에 성답(聖答)하여 이르시기를, "과인은 보통 사람의 자질조차 타고나지 못했을 뿐만 아니라, 평소 노력하는바 또한 범인(凡人)의 축에도 들지 못한다." 하시며, "이와 같은 사람이 군주의 자리에 있는 것이 어찌 백성의 행복이겠으며, 종묘사직을 위해서도 다행한 일이겠는가." 하시고, "몸과 정신이 예전과 같지 않다. 이제 과인의 거처를 결정해야 할 때가 된 듯하니, 멀지 않아 천명(天命)에 따라 의(義)로써 결단하는 바가 있게 될 것이다." 하셨다. 왕의 심신에 병환이 깊어져 이러한 비답이 있게 되었으니, 당상(堂上)과 당하(堂下)를 구분하지 않고 모든 신료가 군주를 보필함에 부족했던 바를 느끼며 눈물을 흘리지 아니한 자가 없었다. 왕의 병환이 깊어지기 시작하신 것이 대개 이때부터였다. 《장종대왕문서》
● 신사지변(辛巳之變), 임오지변(壬午之變), 계미지변(癸未之變) 으로 장종조(章宗朝)의 장기 철조 사태를 명명한 것은 장종의 계미년(2003) 5월 12일 자 비답에 근거를 둔 것이다. 비답에서 직접 임금이 임오지변(壬午之變)이라 언급한 바 있기에, 유사한 사건인 신사년, 계미년의 사건을 신사지변, 계미지변으로 명명한 것이다.
◎ 제12차 소과, 진사시 김지수(金志洙) 등 11인 입격
○ 제12차 소과는 5월 중순에 시행되었다.
◎ 공신 대상자 잠정 결정
○ 5월 20일에 행의정부사인 이휘가 원종공신 훈급에 대한 조정 아문들의 의견을 수렴하여 어전에 아뢰니, 그 명단은 다음과 같다. 원종공신 1등에 김병호, 조성민, 박수현, 조동선 등 4인이고, 원종공신 2등에 이동진, 정재안, 이백, 강자아, 박심문, 백우현, 김도민, 안향, 김서울, 박혁거세, 안정복 등 11인이었다. 상께서 계본에 아뢴 명단으로 원종공신을 책봉하도록 윤허(允許)하시므로, 이로써 3년여를 이어온 창국공신 녹훈이 비로소 마감되었다. 《녹훈도감의궤》
○ 5월 22일자 전교에 의해 창국원종공신의 명단이 잠정 결정됨에 따라, 창국공신 정공신과 원종공신 26인의 명단이 예비 확정되었다.
정공신에는 의정부우참찬 이휘(李輝), 전행형조참의 이완(李浣) 등 11인, 원종공신에는 전성균관직강 김병호(金炳昊), 전행공조정랑 조성민(曺成旼) 등 15인이 포함되었으며, 이 명단에 기초해 녹훈도감(錄勳都監)에서 공신 훈호, 교서, 녹권 등을 마련 중에 있다. 《관보 제32호》
|
|
|
문학 
전기 
관청 
태학 
등록 
기타 
정제두
창사(昌史) 제20권
전체 241
창사(昌史) 제20권 
우암집(愚巖集) 권3 
,,,21