|
|
[요청] 현황 갱신 건
소관 경기도의 이방으로 재직하고 있는 김준호라고 합니다. 지난 번 경기도의 현황갱신을 요청하였고, 오늘보니 정상적으로 화산서당이 추가되었더군요. 그런데 아직까지도 각 도의 지방관의 현황은 갱신되고 있지 않으니 참으로 답답하기 그지없습니다. 현황에 이름이 올라가 있지 않으니 마치 이방직을 사칭하고 있는 느낌까지도 듭니다. 부디 조속한 시일 내에 지방관속의 현황을 갱신해주시면 감사드리겠습니다.  신재호 05/29[20:58] 그냥 지나가려다 적어봅니다. 함경도 현황에서 병방인 저만 갱신되지 않았습니다. 수정 요청합니다. 민지훈 05/30[08:29] 이순지 님 건에 있어서도 그렇습니다. 이조3105번 문서에 의하면 이순지님의 소명서는 제목에 <접수>라고 적혀 있지 않습니까? 그리고 글 내부 댓글에는 분명 당시 이조의 수장이셨던 조휴민님께서 '파직을 확정합니다'라고 적고있습니다. 어찌하여 제목만 보고 유효하다 무효하다 라고 판단하시는 이해가 서질 않습니다. 제 생각에 이순지님은 함경현황에서 삭제되어야 한다고 생각합니다. 더군다나 신재호님은 병방이십니다. 전하께서 엄연히 천거를 윤허하셨고 자력도 있는 토관직입니다.병조에도 초입사신고서가 올라와 있는데도 어째서 갱신이 되지 않는지요?  관리자 05/30[17:12] 현황 갱신 시점(5월 27일)에 관속 임명 현황이 이조에서 정상 처리되지 않았습니다. 각 관청 게시판에서 '처결'로 제목 검색 후, 검색된 문서의 내용(댓글)을 확인한 후 현황 갱신시 반영합니다(모든 게시물을 열람하지 않습니다). 또 지난 갱신 이후 게시물부터 갱신 당일까지 등록된 게시물을 중점적으로 확인하므로, 당해 갱신시 반영되지 못한 문서들은 (나중에 정상적으로 처리되었음에도) 최근 현황 갱신시에서 관련 내용이 누락될 수 있습니다. 신재호님의 함경도 관속 임명건은 이조에서 정상 처리(제목 및 댓글)된 사실이 없습니다. 김준호 05/30[20:19] 도대체 무슨 말씀이신지 이해가 안갑니다. 하여튼 저의 갱신건은 어떻게 된겁니까? 김준호 05/30[20:20] 5/25일에 처결이 되었는데요? 신재호 05/30[20:45] 그럼 저는 지금까지 병방이 아닌데도 병방행세를 하였군요... 김준호 05/30[20:52] 제가 글을 썼는데 어떻게 저한테는 답변을 안해주시는지.. 관리자 05/30[23:15] 김준호님 경우는 5월 25일에 처결된 것이 아니라, 댓글에 기재된 것처럼 이조 관청의 허가권자(정재안님)에 의해 5월 29일자로 관속임명서가 처결되었습니다. 단, 제목 부분을 수정하면서 5월 25일이라고 였는데, 이는 이조에서 정확하게 처리하지 않은 것입니다. 따라서 현황 갱신 시점(5월 27일)에는 반영되지 않았습니다. 현황은 갱신 시점을 기준으로 한 현황일 뿐, 그것이 곧 사실 그대로를 완전하게 의미하지는 않습니다. 김준호 05/31[08:31] 그러면 저는 언제쯤 갱신되는지요? |
http://www.1392.org/bbs?sajohqs|2:1246  
|
| 
|
이휘
