|
|
정제두
[군기시/첨정] <공문> 병조 수장의 유고에 대하여
병조에서 수장의 유고에 대하여 공문을 보내니, 협조를 바랍니다. 지난 106차 윤대에서 전교하시기를, "각 관청의 수장이 유고(有故)할 경우의 업무 대행에 관해서는 종전처럼 때에 따라 하명하는 것으로 충분하다. 수장이 유고하면 관직 고하에 따라 차관(次官)이 당연히 행하여야 할 것이므로, 누구로 하여금 소임을 대행케 할 것인지에 관해서는 미리 정할 필요가 없다. 다만 문제가 되는 것은 유고나 부재라고 판단할 시기와 근거에 대한 것인데, 이에 대하여는 문관은 이조, 무관은 병조에서 판단하여 의견을 계하는 것이 마땅하고, 이조나 병조의 수장에 대하여는 의정부, 승정원, 삼사, 해조(該曹) 등에서 내외 상황을 살펴 계청한 후 재가를 얻으면 된다." 하셨습니다. 근래 수일간 병조 수장이신 시정께서 등청하여 업무를 돌보지 않으셨으므로, 차관의 업무 대행에 앞서, 위 수교에 따라 수장의 유고 여부을 판단하는 절차가 있어야 하겠습니다. 비변사에서는 수장 유고 여부를 판단하는 절차를 진행하여 주시기 바랍니다. 만약 비변사의 처결 도중에 시정께서 복귀하시면 그때 다시 공문으로 전달하도록 하겠습니다. 이상 공문입니다. 개국628년 12월 28일 행군기시첨정 겸실록청낭청 정제두 * 위 공문을 다음 관청에 보냅니다 : 비변사 |
http://www.1392.org/bbs?sajog02|2:1846  
|
| 
|
![[1]](./skin_board/a_standard/b_img/face/n4.gif "[1]")
정예림 628('19)-12-28 22:23
|
공문을 접수합니다. | |
|
![[2]](./skin_board/a_standard/b_img/face/m3.gif "[2]")
정예림 628('19)-12-28 22:25
|
비변사낭청 정예림입니다. 금일 병조 수장께서 복귀하셨으므로 유고라고 볼 수 없겠습니다. 이상입니다. |
|
|
|
![[3]](./data/board/member/img/1/a_minister.gif "[3]")
한명회 628('19)-12-30 00:49
|
확인합니다. | |
|
|
![[4]](./skin_board/a_standard/b_img/face/m4.gif "[4]")
정제두 628('19)-12-30 22:49
|
방인하 시정께서 복귀하셨으니 본 공문은 처리사항이 없음으로 하여 주시기 바랍니다. 추가 공문 대신 댓글로 갈음합니다. |
|
|
|
