|
|
한명회
[비변사/부제조] <문서> 행정 방임 사건 경과 및 권고
1) 사건 경과 개국628년 03월 23일 前안동부사 하유의 천거 공문 접수 개국628년 03월 26일 예조 업무 논의 개시 개국628년 04월 16일 前저작 이명려 논의 참여 개국628년 04월 26일 예조 수장 교체(前승문원판교 홍봉한 -> 前봉상시정 하유) 개국628년 05월 04일 천거 서경 요청 개국628년 05월 07일 천거 계본 (11일 불허, 천거자 누락 등) 개국628년 05월 13일 보성군수 김지수의 천거 공문 접수 개국628년 05월 18일 천거 서경 재요청 개국628년 05월 21일 대상자의 출사 의지 보류 소지 -> 천거 서경 요청 취소 (비변사 논의 종료) 개국628년 06월 13일 성균관 개청 계본에, 사후 보고가 없음을 지적하는 전교 개국628년 07월 24일 前봉상시정 하유 삭직 2) 권고 사항 - 천거 논의가 늦어진 것이 큰 영향을 주었는데, 관원이 둘 뿐이라고는 하나 휘하 관원의 참여만 기다리며 논의를 방치해서는 안 됩니다. - 소속 관원이 20일이나 등청을 하지 않았는데도 평정만 기다리며 아무 조치를 하지 않은 것 또한 잘못입니다. 하점 2회 파직은 등청을 하고 있더라도 하점을 받을 정도로 방만한 경우 파직하라는 의미이지, 아예 등청을 하지 않을 시에는 더 즉각적이고 비상한 조치가 필요합니다. - 불가피하게 늦어진 경우라도, 천거 계본에서는 천거자를 명확히 밝히고 늦어진 경과를 자세히 아뢰어야 합니다. - 대상자의 의지로 천거 과정이 중단될 수는 있으나, 이미 어전에 계하였다가 다시 진행하도록 명받은 사안이므로 반드시 경과를 어전에 보고했어야 합니다. 이상입니다. 개국628년 8월 14일 형조참의 겸비변사부제조 한명회 |
http://www.1392.org/bbs?sajog02|2:1793  
|
| 
|
이성필
